Суд по интеллектуальным правам или Палата по патентным спорам? Куда обратиться?

Эта простая памятка поможет определить суд для решения вопроса связанного с правами на результаты интеллектуальной деятельности.

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", дополнен Главой IV.1. «Полномочия, порядок образования и деятельности Суда по интеллектуальным правам».	Иными словами
Суд по интеллектуальным правам (СИП)
Дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;	Если заявитель считает не правомочным вынесенное решение на техническое решение.
дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе: •об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения; •об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий; •об установлении патентообладателя; •о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными; •о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования	• Когда третье лицо желает оспорить правомочность выдачи патента (на любом этапе) и ТЗ и желает аннулировать его •об установлении патентообладателя •о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ в связи с неиспользованием •Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ (в тч ТЗ МНР в РФ) в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации •Заявление о прекращении правовой охраны НМПТ Если не удовлетворили в ППС
Палата по патентным спорам (ППС)
1.Возражение на решение об отказе в выдаче патента 2.Возражение на решение о признании заявки на патент отозванной 3.Возражение против выдачи патента 4.Возражение на решение, принятое по результатам формальной экспертизы заявки на ТЗ и НМПТ, об отказе в принятии ее к рассмотрению 5.Возражение на решение экспертизы заявленного обозначения по заявке на ТЗ и НМПТ, на решение о предоставлении или об отказе в предоставлении охраны 6.Возражение на решение о признании отозванной заявки на ТЗ и НМПТ или на предоставление права пользования уже зарегистрированным ТЗ и НМПТ 7.Возражение против предоставления правовой охраны ТЗ и НМПТ 8.Заявление о признании товарного знака общеизвестным в РФ 9.Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ в случае превращения в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида 10.Возражение против предоставления правовой охраны общеизвестному в РФ ТЗ	8.могут далее обратиться в СИП или в Арбитраж 7, 8, 9, 12 – далее в СИП, далее в Арбитраж