Украли сайт, что делать?

Защита прав интеллектуальной собственности и авторских прав в сети Интернет и других информационных, телекоммуникационных сетях является одним из самых уязвимых аспектов в юридической практике. С 2014 г. в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и ГК РФ были внесены существенные поправки, которые оговаривают правила обеспечительных мер в отношении авторских прав и ограничения доступа к интернет-сайтам, использующих интеллектуальную собственность без разрешения правообладателя. Копирование сайтов или их элементов – довольно частое нарушение, целью которого может являться как использование готового дизайна, так и недобросовестная конкуренция.

Интернет-сайт – это полноценный объект интеллектуальной собственности. К его охраноспособным компонентами относятся:

• логотип сайта – часть бренда, позволяющая выделить товары или услуги данного производителя среди аналогичных у его конкурентов, может быть защищен в качестве товарного знака
• доменное имя, также может быть защищено в качестве товарного знака
• товарный знак, в том числе его упоминание в доменном имени или в мета-тегах, размещаемых в заголовке интернет-страницы
• дизайн сайта, оформление страниц
• текстовый и медиа-контент: авторские видеоролики, аудиозаписи, фотографии, чертежи, иллюстрации
• базы данных
• программный код

Использование этих элементов запрещено, если нет разрешения правообладателя.

При обнаружении «клона» интернет-сайта рекомендуется следующая схема досудебных действий (часть из них регламентируется федеральным законом ФЗ-149):

1. Направление заявления претензионного характера нарушителю прав на интеллектуальную собственность (авторских прав).
2. Отправка заявления с требованием о блокировке в хостинговую компанию, которая предоставила услуги по размещению скопированного контента.
3. Обращение в службу поддержки поисковых систем.
4. Заявление в Московский городской суд для предварительного обеспечения защиты авторских прав.

Заявление о нарушении прав владельцу сайта, присвоившего себе чужое авторство, можно направить как в бумажном, так и в электронном виде, используя контактные данные, размещенные на его ресурсе. Информация о названии, фактическом местонахождении и адресе для переписки, согласно законодательству, обязательно должна присутствовать на всех интернет-сайтах. Также, контактные данные владельца домена можно узнать с помощью сервиса http://www.whois-service.ru/

В заявлении необходимо указать сведения о правообладателе или его представителе, данные об объекте авторских прав или прав на товарный знак, указание на доменное имя и отсутствие разрешения на использование авторского контента. Согласно ст. 15.7 («Внесудебные меры по прекращению нарушения авторских прав», п. 6) №149-ФЗ, владелец такого сайта должен в течение суток после получения заявления удалить материалы, на которые распространяется исключительное право собственности. Если имеются доказательства, подтверждающие правомерность размещения информации, то владелец сайта вправе не удалять ее, но при этом он должен в такой же срок направить заявителю уведомление, содержащее такие доказательства.

В некоторых случаях направление официального заявления в адрес нарушителя становится достаточным шагом для разрешения конфликта.

Если со стороны владельца сайта, нарушившего закон о защите прав на интеллектуальную собственность, не предпринимаются никакие действия, то направление аналогичного заявления хостеру может оказаться более действенной мерой. При этом к письму нужно приложить данные о дублирующем сайте, а также описание той области, в которой нарушены права, скриншоты страниц обоих сайтов, макеты дизайна и всю информацию, которая может доказать авторство.

Информация о хостинговой компании может располагаться в «подвале» интернет-страницы. Если же ее там нет, найти провайдера можно при помощи сервисов. Там же можно выявить дополнительные данные о владельце сайта. У некоторых регистраторов домена персональная информация скрыта. Но крупные провайдеры дорожат своей репутацией, и в таких вопросах они практически всегда на стороне законных правообладателей.

На первом этапе владельцу сайта-копии будет вынесено предупреждение, а плагиат будет удален. В последующем, при многочисленных нарушениях, такого пользователя полностью заблокируют.

В случае, когда скопированная информация находится на серверах социальной сети, то аналогичную жалобу можно направить в адрес ее администрации.

Если хостинговая компания игнорирует обращение о нарушении прав, или невозможно определить веб-хостер (такая функция существует в Cloudflare), то деятельность недобросовестного владельца сайта можно ограничить еще одним способом – направив заявление к представителям поисковых интернет-машин Google, Yandex, Yahoo и других.

Так, в Google, существует упрощенная процедура подачи уведомлений и ликвидации такого контента (в справочном центре). В некоторых случаях может быть принято решение о полном исключении из индекса поисковых систем. Таким образом нивелируется входящий трафик на сайт-«клон», и его существование в сети Интернет становится бессмысленным, так как он не будет привлекать пользователей. Сообщить о нарушении можно тут

В случае неэффективности вышеописанных досудебных мер необходимо обратиться с заявлением в Московский городской суд, который уполномочен предоставлять предварительное обеспечение защиты авторских прав на информацию, размещенную в сети Интернет (за исключением фотографических изображений). Порядок обращения регламентируется ст. 144.1 ГПК РФ.

На основании заявления и доказательств, подтверждающих авторское право, суд выносит определение, в котором содержится решение об удовлетворении (или об отказе) в предварительном обеспечении защиты. Ознакомиться с ним можно на сайте Мосгорсуда https://www.mos-gorsud.ru/mgs/defend. Его можно обжаловать в Первом апелляционном суде общей юрисдикции в течение 15 дней.

В этом документе также указывается срок, в течение которого заявитель должен подать исковое заявление в суд. Таким образом, данная процедура позволяет заблаговременно пресечь незаконную деятельность владельца сайта-копии до вынесения судебного решения в общем порядке.

Если заявитель не подает в срок исковое заявление, то предварительное обеспечение отменяется. В этом случае также выносится определение Московским городским судом.

После вступления в силу определения необходимо обратиться в Роскомнадзор с заявлением по ограничению доступа к сайту с плагиатом. Форма заявления находится по адресу https://nap.rkn.gov.ru/holder/ (при этом предварительно нужно зарегистрироваться в ЕСИА).

Копия судебного определения отправляется в Роскомнадзор не позднее следующего дня после его вынесения. Проверить, заблокирован ли сайт или интернет-страница, можно по адресу https://nap.rkn.gov.ru/reestr/.

В дальнейшем, в процессе стандартного судебного разбирательства выявляется сходство до степени смешения с товарным знаком истца, дизайна сайта, программного кода и других компонентов, определяется мера пресечения их незаконного копирования и использования, а также размер возмещения за понесенные убытки согласно 4 части ГК РФ.

Для привлечения нарушителя к ответственности заявителю необходимо предоставить доказательства. Веб-сайт – это динамичный информационный ресурс, который постоянно меняется. Чтобы доказать копирование более ранней версии сайта, рекомендуется создавать веб-архивы, которые собирают и структурируют копии страниц. Это позволит подтвердить нахождение объекта, требующего защиты, на сайте на определенную дату.

Имеются также независимые сервисы, на которых хранятся копии всех веб-сайтов, созданных ранее, в свободном доступе для просмотра, например, https://web.archive.org/. Здесь же можно отследить историю интернет-ресурса.

Существует и другой способ фиксирования материалов, размещенных в сети, – нотариальное заверение сайта или веб-архива, составление протокола осмотра сайта. Практика данной процедуры в России уже достаточно распространена и предоставляется многими юридическими компаниями. Такое заверение целесообразно делать в 3 экземплярах.

Эта процедура позволяет зафиксировать факт наличия контента документально, на определенную дату. Однако ее стоимость достаточно высока – от 500 рублей за 1 страницу. Важной особенностью является то, что если судебный процесс уже начался, то нотариус не может заверить страницы без вызова обеих сторон разбирательства. Ответчик также должен присутствовать при данной процедуре, так как по законодательным нормам он имеет право оспорить доказательства.

В этом случае выходом из сложившейся ситуации является обращение к судебным экспертам, на которых не распространяется данное ограничение. Стоимость заверения страницы при этом на порядок выше и составляет около 5 тысяч рублей. Судебный эксперт также вправе дать полную оценку о ресурсе, его предназначении и свойствах.

Однако на практике до судебных разбирательств по таким вопросам дело доходит редко. В основном иски предъявляются в отношении неправомерного использования доменных имен и медиаконтента (видео и аудиозаписей), нарушающего авторские права. Случаи по незаконному копированию сайтов чаще всего разрешаются уже на досудебной стадии.

Для того, чтобы максимально обезопасить свой сайт от незаконного копирования и предъявления претензий со стороны других лиц в отношении нарушения авторских прав, еще на стадии создания веб-ресурса необходимо предпринять ряд мер:

1. При разработке дизайна и функционала сайта провести исследование на сходство и тождество, подтверждающее права на использование всех объектов в законном порядке (патентный поиск по товарным знакам и промышленным образцам, в качестве которых регистрируется дизайн сайта, программам ЭВМ и базам данных, их проверка на тождество и сходство до степени смешения).
2. Сделать анализ, подтверждающий возможность использования выбранного словесного обозначения в качестве доменного имени, при этом не должны нарушаться права третьих лиц.
3. Заранее зарегистрировать права на объекты интеллектуальной собственности – товарные знаки, дизайн сайта, программный код, управляющий работой сайта, и другие объекты.
4. В случае, если обладателем сайта является юридическое лицо, то нужно позаботиться о правильном составлении и оформлении документов, подтверждающих права на контент. К ним относятся лицензионные соглашения с авторами, участвовавшими в разработке сайта (или авторами медиа-объектов), акты приемки-передачи выполненных работ, свидетельства о выплате вознаграждения, трудовые договора (идентификация статуса служебного произведения).
5. Если планируется регистрация сайта как СМИ, то заранее необходимо определить его название, объем рекламы и учредителя.

Одним из инструментов подтверждения исключительных прав является размещение на сайте знака охраны авторского права (так называемого «копирайта»). Он оформляется в соответствии с ГОСТ Р 7.0.1-2003 и включает в себя ряд обязательных элементов: © (десятичный код 169 в Unicode, шестнадцатиричный — 00A9), имя физического или наименование юридического лица, объект защиты права (весь контент или только определенная часть, например, перевод текста с иностранного языка), год публикации. Если содержание сайта меняется на протяжении нескольких лет, то целесообразно указывать временной промежуток.

Юридической силы знак охраны авторского права не имеет, но может использоваться в качестве одного из доказательств при судебном разбирательстве, упрощая его в целом. К тому же это осведомляет пользователей о наличии ограничений на копирование.

Регистрация доменных имен производится несколькими аккредитованными организациями, использующими единую базу данных в корневом домене .ru. Клиент должен самостоятельно выбрать доменное имя из незанятых, при этом он несет полную ответственность и риск убытков за нарушение прав третьих лиц. Поэтому регистраторы рекомендуют перед подачей заявки проверить отсутствие сходства доменного имени с зарегистрированными (или находящимися на стадии рассмотрения заявки) товарными знаками и названиями СМИ. Для этого проводится патентная экспертиза.

Словесные обозначения зарегистрированных товарных знаков должны отсутствовать также в мета-тегах, которые являются элементами поисковой рекламы. Когда пользователь вводит ключевые слова, например, название известного бренда в поисковой строке, в результатах могут отображаться сайты, незаконно использующие торговый знак, что противоречит нормам 4 части ГК РФ (введение потребителя в заблуждение).

На этом этапе можно столкнуться с так называемым киберсквоттингом – регистрацией доменных имен третьими лицами, не являющимися производителями продукции (или услуг) с целью их последующей перепродажи или шантажа, вымогательства. Если в процессе судебного разбирательства будет установлен этот факт, то доменное имя передадут истцу, а с компании или частного лица, занимающегося киберсквоттингом, взыщут компенсацию за причиненный ущерб. С другой стороны, чтобы не подвергнуться обвинению в киберсквоттинге, необходимо проверить, чтобы в предлагаемом доменном имени (а также в названии и логотипе) не содержались товарные знаки или их узнаваемые части.

Существуют разновидности киберсковттинга – тайпсквоттинг (близкие по написанию доменные имена, рассчитанные на ошибку части пользователей при вводе) и брендовый киберсквоттинг (доменные имена, содержащие товарные знаки, популярные названия фирм, собственные имена). С образцами исковых заявлений по доменным спорам можно ознакомиться на официальном сайте Всемирной организации интеллектуальной собственности по адресу: www. wipo.int/amc/en/domains/.

Кроме того, новое доменное имя необходимо зарегистрировать как товарный знак, так как согласно российскому законодательству, последний имеет приоритет над первым. Владелец товарного знака может запретить его использование в чужом доменном имени. Чтобы не стать жертвой киберсквоттеров, многие легальные владельцы прибегают к аналогичному ответному действию – регистрируют все близкие по звучанию, смыслу и написанию доменные имена, с которых идет перенаправление на основной сайт.

Услуги по регистрации товарного знака

Правовая защита интерфейса сайта производится в форме регистрации промышленного образца по классам 14-04 и 14-02 Международной классификации промышленных образцов. Под промышленным образцом понимают художественно-конструкторское решение, которое распространяется и на графические интерфейсы. Получить патент можно на внешний вид сайта (его варианты), рекламные страницы, наиболее значимые фрагменты сайта и отдельные страницы. Пример патента на такой промышленный образец №100747.

При этом должны соблюдаться те же условия патентоспособности, которые предъявляются к другим видам промышленных образцов (ст. 1352 ГК РФ). Основными из них являются:

• новизна и оригинальность;
• отсутствие решений, которые могут ввести потребителя (пользователя) в заблуждение относительно производителя товаров (услуг), места изготовления и качества;
• отсутствие сходства до степени смешения (тождественности) с ранее зарегистрированными промышленными образцами, знаками соответствия, товарными знаками, фирменными наименованиями, коммерческими обозначениями.

Получить патент на дизайн сайта

Регистрация баз данных и программ для сайта в ФГБУ ФИПС (Роспатент) производится в следующем порядке:

1. Подготовка комплекта документов и оформление заявки согласно установленных правил.
2. Оплата государственной пошлины.
3. Регистрация программы или базы данных специалистами ФГБУ ФИПС, их внесение в реестр.
4. Опубликование сведений о регистрации в официальном бюллетене.
5. Получение свидетельства.

Подать заявку можно как лично, так и воспользовавшись услугами опытных специалистов в области патентного права, перепоручив им организацию документооборота и взаимодействия с ФГБУ ФИПС.

Зарегистрировать программу для ЭВМ в ФГБУ ФИПС (Роспатент)

Социальные сети – эффективный маркетинговый инструмент для продвижения брендов, товаров и услуг. Ежемесячно их посещают сотни миллионов людей, и активность пользователей растет из года в год. Охват такой широкой аудитории сочетается с минимальными затратами на маркетинг – достаточно только зарегистрировать аккаунт и выложить рекламные материалы на персональной странице или в сообществе.

Так же, как и в предыдущих случаях, пользователи социальных сетей могут нарушать исключительные права на товарные знаки и авторские произведения, используя в своих интересах бренды с высокой репутацией у потребителей. Досудебное разрешение спора путем подачи жалобы в адрес администрации онлайн-платформы может оказаться действенным и быстрым методом правовой защиты, однако существуют некоторые нюансы, освещенные ниже.

Общий порядок действий аналогичен при обращении к хостинг-провайдеру:

1. Подготовка комплекта документов, подтверждающих исключительное право на товарный знак (или авторское произведение).
2. Подача заявки в электронном или бумажном виде в администрацию социальной сети. При этом должен быть указан аккаунт, в отношении которого зафиксировано незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности, или ссылка на адрес сообщества и материалы, нарушающие права.
3. Дальнейшая переписка, предоставление необходимой дополнительной информации по запросу.
4. При вынесении положительного решения администрацией соцсети производится удаление материалов или блокировка аккаунта.
5. В случае отказа необходимо подать судебный иск, а затем повторную жалобу владельцу социальной сети.

«Вконтакте»

В правилах рассмотрения заявлений администрацией «Вконтакте» о незаконном использовании контента (раздел «Правовая информация»), рекомендуется обращаться непосредственно к пользователю, нарушившему авторские или патентные права. Правообладатель также может подать жалобу владельцу социальной сети с зарегистрированного аккаунта.

При этом необходимо заполнить специальную форму, которая находится по адресу http://vk.com/dmca. Фактически заявка подается в произвольном виде, с указанием сути жалобы и ссылки на контент, документальным подтверждением исключительных прав в прилагаемых файлах, паспортных данных или реквизитов юридического лица, контактной информации. При недостаточно полном предоставлении данных в адрес заявителя направляется уведомление, в отношении которого необходимо принять меры в течение 1 суток.

Как показывает практика, ответные действия со стороны администрации данной соцсети предпринимаются оперативно – блокировка аккаунта производится в срок от нескольких минут до 24 ч. Однако имеются и недостатки: при подаче ответной просьбы о предоставлении времени для разъяснений со стороны нарушителя разблокировка может происходить также быстро. В связи с этим требуется периодический мониторинг и более длительное взаимодействие с сотрудниками «Вконтакте».

«Facebook»

Процедура подачи жалобы по поводу нарушения прав на товарный знак или авторское произведение в «Facebook» сложнее, чем «Вконтакте». В «Справочном центре» в разделе «Интеллектуальная собственность» в подразделе «Товарный знак» имеется ссылка для заполнения формы. На первом этапе необходимо выбрать вид нарушения исключительных прав. После чего потребуется еще 2 раза подтвердить существующую проблему. При этом разработчики настоятельно предлагают ознакомиться со справочной информацией, содержащей основные сведения о товарных знаках и способах урегулирования конфликтов, связанных с их незаконным использованием. Администрация «Facebook» также рекомендует обращаться непосредственно к нарушителю или добиваться решения юридическим путем, через суд.

В заявке необходимо указать следующую информацию:

• контактные данные – имя и фамилия правообладателя и его представителя, почтовый и электронный адрес, номер телефона, ссылка на официальный сайт или страницу в соцсетях
• информация о товарном знаке – его вид, учреждение, в котором произведена регистрация и ее номер, URL-ссылка на патентное ведомство, категория товаров и услуг, на которые он распространяется, скан свидетельства о регистрации (по возможности)
• данные о материалах, в которых был использован товарный знак – тип контента (фото, видео, страница, группа, аккаунт, имя пользователя, рекламное объявление) и ссылка на него
• описание в свободной форме о том, как именно нарушаются права

После подтверждения заявления ему автоматически присваивается регистрационный номер, а уведомление об этом направляется на электронный адрес заявителя. Хотя поля этих форм можно заполнить на русском языке, рассмотрение жалобы производится англоязычным сотрудником, так же, как и вся дальнейшая переписка. Поэтому целесообразно изначально предоставить данные на английском языке.

Срок обработки заявки в этом случае более длительный и составляет 3-5 дней. При этом могут потребоваться дополнительные разъяснения о характере нарушения исключительных прав, особенно если они носят единичный характер и встречаются лишь эпизодически в контенте личного профиля, бизнес-страницы или сообщества.

Несмотря на более сложную и длительную процедуру, администрация данной соцсети принимает более твердое решение относительно лиц, нарушающих патентное право, – их аккаунт блокируется полностью. Разблокировка возможна только в том случае, если будет предъявлено решение суда в пользу ответчика или правообладатель подаст обращение с уведомлением об урегулировании конфликта между обеими сторонами.

«Instagram»

Общая схема процедуры составления жалобы в «Instagram» не отличается от таковой в «Facebook». Ссылка на электронную форму, которую необходимо заполнить, также находится в «Справочном центре». Требуется предоставление тех же данных, что и на сайте «Facebook», заявке автоматически присваивается номер, и дальнейшая переписка с администрацией ведется на английском языке.

Однако специалисты «Instagram» неохотно блокируют аккаунты, так как они содержат много личных фотографий и другого контента. Заявителю предлагается самому просмотреть и отобрать те материалы, которые нарушают исключительные права на товарный знак и привести в жалобе ссылки на них, а это может занять немало времени.

При этом зачастую администрацией «Instagram» игнорируется тот факт, что нарушением патентного права является не только полная тождественность товарных знаков, но и их сходство до степени смешения. В большинстве случаев производится лишь удаление фотоматериалов, на которые были сделаны прямые ссылки в заявлении, а не блокировка аккаунта пользователя. Поэтому не стоит пренебрегать рекомендациями о проверке всего контента в аккаунте, каким бы большим не был его объем.

Досудебное решение споров по незаконному использованию товарных знаков в социальных сетях не требует значительных денежных расходов и дает возможность быстрого получения желаемого результата – удаления контента или блокировки аккаунта нарушителя. Однако в отношении некоторых онлайн-платформ он может быть нестабильным, необходимо проведение дополнительного контроля и взаимодействия с их сотрудниками.

Таким образом, защита сайта от несанкционированного копирования – это комплексная задача, требующая всесторонней оценки целого ряда объектов. Данную работу можно провести как самостоятельно, так и с помощью специалистов в области патентного права на договорной основе.