Куда обратиться в Суд по интеллектуальным правам или Палату по патентным спорам?

Эта простая памятка поможет определить суд для решения вопроса связанного с правами на результаты интеллектуальной деятельности.

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", дополнен Главой IV.1. «Полномочия, порядок образования и деятельности Суда по интеллектуальным правам».Иными словами

Суд по интеллектуальным правам (СИП)

Дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

Если заявитель считает не правомочным вынесенное решение на техническое решение.

дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
•об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

•об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

•об установлении патентообладателя;

•о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;

•о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования

• Когда третье лицо желает оспорить правомочность выдачи патента (на любом этапе) и ТЗ и желает аннулировать его

•об установлении патентообладателя

•о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ в связи с неиспользованием

•Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ (в тч ТЗ МНР в РФ) в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации

•Заявление о прекращении правовой охраны НМПТ

Если не удовлетворили в ППС

Палата по патентным спорам (ППС)

1.Возражение на решение об отказе в выдаче патента
2.Возражение на решение о признании заявки на патент отозванной
3.Возражение против выдачи патента
4.Возражение на решение, принятое по результатам формальной экспертизы заявки на ТЗ и НМПТ, об отказе в принятии ее к рассмотрению
5.Возражение на решение экспертизы заявленного обозначения по заявке на ТЗ и НМПТ, на решение о предоставлении или об отказе в предоставлении охраны
6.Возражение на решение о признании отозванной заявки на ТЗ и НМПТ или на предоставление права пользования уже зарегистрированным ТЗ и НМПТ
7.Возражение против предоставления правовой охраны ТЗ и НМПТ
8.Заявление о признании товарного знака общеизвестным в РФ
9.Заявление о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ в случае превращения в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида
10.Возражение против предоставления правовой охраны общеизвестному в РФ ТЗ

8.могут далее обратиться в СИП или в Арбитраж

7, 8, 9, 12 – далее в СИП, далее в Арбитраж